سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران پژوهش‌های ارتباطی 2538-2977 مقالات آماده انتشار 2026 08 10 Comparative Analysis of Media Narratives of the Twelve-Day War between Iran and Israel (Case Study of the Islamic Republic of Iran News Network and Iran International) تحلیل تطبیقی روایت‌پردازی رسانه‌ای جنگ دوازده روزه ایران و اسرائیل (مطالعه موردی شبکه خبر جمهوری اسلامی ایران و ایران اینترنشنال) 738707 10.22082/cr.2026.2087156.2927 FA راضیه شیروانی دستگردی دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده ارتباطات، گروه علوم ارتباطات اجتماعی 0009-0001-6818-2539 اردشیر زابلی زاده دانشیار گروه ارتباطات، دانشکده ارتباطات و رسانه، دانشگاه صدا و سیما، تهران، ایران 0009-0003-2073-2647 Journal Article 2026 05 18 In the present era, news media have gone beyond information tools and have become the main players in the war of narratives and soft power. The present study aims to conduct a comparative analysis of the representation of the 12-day war between Iran and Israel on two news networks: Iran International and the Islamic Republic of Iran News Network. The research method is qualitative and based on narrative content analysis. The data were collected through the online archives of the two networks' nightly news and reports during the 12-day war and analyzed in the form of a coding form. The findings showed that Iran International Network presented a narrative of "Israeli authority and Iranian weakness" using functional and symbolic codes and highlighted Iran's vulnerability through words and images with negative connotations. In contrast, the Islamic Republic of Iran News Network, relying on cultural and semantic codes, represented the war in the form of "legitimate resistance and Iranian defensive response" and emphasized internal authority and solidarity using religious and national symbols and keywords. The results show that both networks, despite their ideological differences, have used similar techniques such as hermeneutic and action codes to create suspense and attract the audience. This action indicates the decisive role of the media in directing public opinion and legitimizing their desired narratives. Accordingly, a comparative study of news narratives can be an effective tool for identifying media bias and promoting media literacy in the face of the war of narratives. رسانه‌های خبری در عصر حاضر، فراتر از ابزارهای اطلاع‌رسانی عمل کرده و به بازیگران اصلی جنگ روایت‌ها و قدرت نرم تبدیل شده‌اند. پژوهش حاضر با هدف تحلیل تطبیقی بازنمایی جنگ دوازده‌روزه ایران و اسرائیل در دو شبکه خبری ایران اینترنشنال و شبکه خبر جمهوری اسلامی ایران انجام شده است. روش پژوهش کیفی و مبتنی بر تحلیل محتوای روایی است. داده‌ها از طریق آرشیو آنلاین خبرها و گزارش‌های شبانگاهی دو شبکه طی بازه زمانی جنگ دوازده روزه گردآوری و در قالب فرم کدگذاری تحلیل شده‌اند. یافته‌ها نشان داده که شبکه ایران اینترنشنال با استفاده از رمزگان‌های کنشی و نمادین، روایتی از «اقتدار اسرائیل و ضعف ایران» ارائه کرده و از طریق واژگان و تصاویر با بار معنایی منفی، آسیب‌پذیری ایران را برجسته ساخته است. در مقابل، شبکه خبر جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر رمزگان فرهنگی و معنایی، جنگ را در قالب «مقاومت مشروع و پاسخ دفاعی ایران» بازنمایی کرده و با استفاده از نمادها و کلیدواژه‌های مذهبی و ملی، بر اقتدار و همبستگی داخلی تأکید داشته است. نتایج نشان داده است که هر دو شبکه، با وجود تفاوت‌های ایدئولوژیک، از تکنیک‌های مشابهی چون رمزگان هرمنوتیکی و کنشی برای ایجاد تعلیق و جذب مخاطب بهره گرفته‌اند. این اقدام نشان‌دهنده نقش تعیین‌کننده رسانه‌ها در جهت‌دهی به افکار عمومی و مشروعیت‌بخشی به روایت‌های مورد نظر خود است. بر این اساس، مطالعه تطبیقی روایت‌های خبری می‌تواند ابزاری مؤثر برای شناخت سوگیری رسانه‌ای و ارتقای سواد رسانه‌ای در مواجهه با جنگ روایت‌ها باشد.