TY - JOUR ID - 36450 TI - روش‌های مکمل و جایگزین در مطالعات پیمایشی و افکارسنجی JO - پژوهش‌های ارتباطی JA - CR LA - fa SN - 2538-2977 AU - علی احمدی, امید AD - دکترای جامعه شناسی، استادیار گروه جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد آشتیان Y1 - 2019 PY - 2019 VL - 26 IS - 98 SP - 113 EP - 137 KW - مطالعات پیمایشی و افکارسنجی KW - نقد جامعه‌شناختی پژوهش‌های پیمایشی KW - روش‌های مکمل مطالعات پیمایشی KW - روش‌های جایگزین مطالعات پیمایشی KW - اعتبار درونی و بیرونی مطالعات پیمایشی DO - 10.22082/cr.2019.36450 N2 - پرسش این است که با توجه به نواقص و برد به نسبت محدود پژوهش‌های پیمایشی و افکار‌سنجی، چگونه می‌توان ضمن حفظ قابلیت‌ها و فواید این روش‌ها، از روش‌های مکمل و جایگزین استفاده کرد. برای پیدا کردن پاسخی مناسب برای این پرسش، پس از مرور توضیحات روش‌شناختی و نقدهای نوشته شده و نیز با توجه به تجارب مختلف به دست آمده، برای جبران و پوشش دادن نواقصی که به صورت احتمالی در جمع‌آوری اطلاعات، تجزیه‌و‌تحلیل اطلاعات، تفسیر‌ها و نتیجه‌گیری نهایی ایجاد می‌شود، با مقایسه ویژگی‌های روش‌های دیگر و با بهره‌گیری از امکانات سایر روش‌ها، الگویی کارآمدتر برای به کارگیری این نوع از پژوهش‌ها پیشنهاد شده است. به‌عنوان روش‌های مکمل پیشنهاد این است که از گروه بحث متمرکز در تک تک مراحل پژوهش پیمایشی استفاده کرد. به‌عنوان روش‌های جایگزین، تلاش شده است تا حسب مورد، نشان داده شود که با کنار گذاشتن هر ویژگی از ویژگی‌های پژوهش‌های پیمایشی، از کدام یک از روش‌های جایگزین پیشنهادی یعنی مردم‌نگاری، تحقیق عملی مشارکتی، مطالعه موردی و تحلیل محتوا، می‌توان بهره گرفت.   UR - https://cr.iribresearch.ir/article_36450.html L1 - https://cr.iribresearch.ir/article_36450_a416f9af9be649413a4b3923cbfbcbc1.pdf ER -