A Review of Sociological Theories Concerning the Use of Information and Communication Technologies (Dissemination, Innovation and Possession)

Document Type : Original Article

Authors

1 Information and communication science of Standal University (France)

2 Assistant prof. in information and communication Esfahan ofUni

Abstract
The advent of information and communication technologies (ICTs) in recent decades has not only brought about remarkable developments in communities, but has also paved the way for a myriad of theoretical studies and experimental research in the relevant field. The present article seeks to examine the interaction between technology and society, therefore, it first analyzes two mainstreams governing information and communication technologies; one introduces technology as the cause of social change, and the other deems social factors and structures as the reason behind these developments. It, then, examines theories concerning the sociology of the utilization of information and communication technologies. The focus is particularly on the three renowned approaches of innovation, dissemination and possession. Furthermore, the article builds on the research carried out on the sociology of information and communication technologies in France and North America and discusses the role and status of these technologies’ users.
The study of different schools of thoughts on information and communication technologies indicates that neither of these two mainstreams is able to examine the performance of a technology on its own. Therefore, an inquiry into the literature of the field shows an emerging school of thought which indicates a change in attitudes toward the users of information and communication technologies as well as the emergence of active users rather than passive ones.
 
 

Keywords


 

معتمدنژاد، کاظم. (1371). وسائل ارتباط جمعی. تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی.
Akrich, M. (1998). les utilisateurs, acteurs de l’innovation. Education Permanente, (134), p. 79-89.
Akrich, M. (1993). Technique et médiation. Réseaux, (60), juillet Août, p. 87-98.
Bardini, T. (1996). Changement et réseaux sociotechniques: De l’inscription à l’affordance. Réseaux, (76), 126-155.
Breton, P. & Proulx, S. (2002). L’explosion de la Communication. Paris: La Découverte.
Cheshmeh Sohrabi, M. (2006). La communauté scientifique à l'ère d'Internet: communication, usages et changements : le cas de la communauté scientifique grenobloise en sciences de la nature. thèse de doctorat, Université Stendhal Grenoble 3.
DeCertrau, M. (1990). L’invention du quotidien, Paris: UGE.
Flichy, P. (1995). L’action dans un cadre sociotechnique. Comment articuler technique et usage dans un même analyse? dans Jean- Guy LACROIX et Gaëtan Tremblay (dir), Les autoroutes de l’information. Un produit de la convergence. Presse universitaire de Québec, p. 405- 433.
Hall, S. (1980). Encoding, Decoding in Hall S et alii, (dir), Curlture, media, language, p. 128-138. London: Hutchison.
Lacroix, J.G. (1994). Entrez dans l'univers merveilleux de Vidéoway. dans De la télématique aux autoroutes électroniques. Le grand projet reconduit, sous la direction de J.G. Lacroix et G. Tremblay, Sainte-Foy: Presses de l'Université du Québec, Grenoble: Universitaires.
Laulan, A.M. (1986). Le concept d’appropriation in l’espace social de la communication (concepts et théories). Anne-Marie Laulan et all., CNRS, 143-149.
Leacam, F. (2000). Les journalistes et Internet, usages et attitudes. Construction d'un questionnaire et entrevues qualitatives de validation, mémoire de maîtrise ès arts sous la direction de François Demers, Ottawa, Bibliothèque nationale du Canada, 157 p. [en ligne]. Retrieved from
http://www.collectionscanada.ca/obj/s4/f2/dsk3/ftpo4/MQ57818.pdfcondulte le25.12.2008
Maigret, E. (2003). Les publics : sociologie de la réception et Cultural Studies. dans Maigret Eric (dir), Communication et médias, Les documentation Française, p. 50-54.
Mallein, P. & Toussaint, Y. (1994). L’intégration sociale des technologies d’information et de communication: Une sociologie des usages in Technologies de l’Information et Société, 6 (4), DUNOD, P. 315-335.
Miege, B. (2005). Nouvelles technologies, nouveaux usages? in La communication, Etat des savoirs, coordonnée par CABIN Philippe et DORTIER Jean-François, Edition Sciences humaines, 281-287.
Millerand, F. (1998). Usages des NTIC: les approches de la diffusion, de l'innovation et de l'appropriation (1ère partie), Composite, (98), 1. Retrieved from
http://composite.org/index.php/revue/article/view/102/80,consulte le23/12/2008
Millerand, F. (1999). Usages des NTIC : les approches de la diffusion, de l'innovation et de l'appropriation (2e partie), Composite, V. 99, 1. Retrieved from
http://composite.org/index.php/revue/article/view/98/75,consulte le23/12/2008
Perriault, J. (1989). La logique de l’usage. Paris: Flammarion.
Proulx, S. & Laberge, M. (1995). Vie quoidienne, culture télévisuelle et construction de l’identité familiale, in Réseaux. 70, P . 121-140.
Proulx, S. (2001). Usages des technologies d’information et de communication: reconsidérer le champ d’étude?, in Émergences et continuité dans les recherches en information et communication, XIIème. Congrès National des Sciences de l'Information et de la Communication , UNESCO, Paris, p. 57-66.
Rogers, E.M. (1995). Diffusion of innovations. fourth editions, Free Press.
Scardigli. V. (1994). Déterminisme technique et appropriation calturelle: l'évolution du regard porté sur les technologies de l'information, in Technologies de l'Information et Société, 6 (4), DUNOD, P.299-314.
Vedel, T. (1994). Sociologie des innovations technologiques et usagers: Introduction à une sociopolitique des usages in les actes de: Médias et Nouvelles Technologies. Pour une sociopolitique des usages, Sous la direction de VITALIS, André. Rennes: Editions Apogée, P. 13-34.

  • Receive Date 17 June 2009
  • Revise Date 19 September 2009
  • Accept Date 11 April 2010