نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• حسن بشیر ¹
• حمیدرضا حاتمی ²

¹ دکترای ارتباطات، استادیار دانشگاه امام صادق (ع)

² دانشجوی کارشناسی ارشد روزنامه‌نگاری

چکیده

تحلیل گفتمان و مطالعه تطبیقی نوشته‌های انتخاباتی در تبیین رویکردها و دیدگاه‌های طیف‌های مختلف سیاسی در هر کشور حائز اهمیت است. انتخابات مجلس هشتم جمهوری اسلامی ایران به‌دلیل حضور دو جریان اساسی اصول‌گرا و اصلاح‌طلب، از حساسیت زیادی برخوردار بوده است. در این مقاله تلاش شده است یادداشت‌های روز و سرمقاله‌های روزنامه‌های کیهان و جمهوری اسلامی، به‌عنوان دو روزنامه اصلی طیف اصول‌گرا درباره انتخابات مجلس هشتم، از 25 اسفند 1386 تا ششم اردیبهشت 1387 (مرحله دوم انتخابات) با روش تحلیل گفتمان و مطالعه تطبیقی رویکردهای این دو روزنامه بررسی، تبیین و مقایسه شوند.تحلیل گفتمان مطالب مربوطه در روزنامه‌های مذکور نشان‌دهنده نوعی از رویکرد «درون‌ساختاری» درباره انتخابات مجلس در روزنامه جمهوری اسلامی و دیدگاه «برون‌ساختاری» فراتر از انتخابات مزبور در روزنامه کیهان است. گر‌چه این دو رویکرد تفاوت اساسی میان دو روزنامه را نشان می‌دهند، اما در حمایت از جریان اصول‌گرا و استقلال مجلس مشترکند.
 
 

کلیدواژه‌ها

• انتخابات
• اصلاح‌طلبان
• اصول‌گرایان
• تحلیل گفتمان
• روزنامه جمهوری اسلامی
• روزنامه کیهان
• مجلس هشتم

20.1001.1.25382977.1388.16.57.4.6

عنوان مقاله [English]

A Comparative Study of Electoral Approaches: Discourse Analysis of Editorials of the Two Dailies of ‘Jomhuriye-e-Eslami’ and Keyhan’ About Iran’s 8th Parliament Runoff Elections

نویسندگان [English]

• Hasan Bashir ¹
• Hamid Reza Hatami ²

¹ Assistant prof. in culture and communication of Imam Sadegh University,

² Journalism

چکیده [English]

Discourse analysis and comparative study of materials written on elections are of paramount significance for shedding light on various approaches adopted and different viewpoints maintained by all political parties in a country. The Iranian 8^th parliament elections carry too much sensitivity with it due to the two main political wings, i.e. Principalist and Reformist parties. The present article employs the two techniques of discourse analysis and comparative study to discuss, explain and compare the editorials and other materials of ‘jomhoriye-e-Eslami’ and ‘Keyhan’ as the two main papers representing Principalists in the 8^th parliament elections, from Esfand 25, 1386 to Ordibehesht 6, 1387 (the second round of the elections).
The discourse analysis of the relevant materials in the two mentioned papers reveals a kind of “internal” approach to parliament elections in “Jomhuriye-e-Eslami” and “external” viewpoint in “Keyhan”. Although these two approaches are different in various ways, but they share an important principle, i.e. both supporting the Principalists.
 
 


 

کلیدواژه‌ها [English]

• Elections
• Reformers
• Principalists
• Discourse Analysis
• Jomhuriye-e-Eslami
• Keyhan
• 8th Parliament