نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

کارشناس ارشد ارتباطات، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

چکیده

در مقاله حاضر، به بررسی و تحلیل گفتمان دو بخش خبری بیست‌و‌سی سیمای جمهوری اسلامی ایران و اتاق خبر شبکه من و تو پرداخته شده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که بیست‌و‌سی، در جریان حوادث دی‌ماه 96، ضمن نسبت دادن اغتشاشات و اعتراضات به بیگانگان و دشمنان، مردم ایران را مردمی فهیم و باشعور سیاسی بالا معرفی کرده که هرگونه تفرقه‌اندازی را شناسایی و به سرعت پاسخگویی می‌کنند. چرا که اتحاد، اعتماد و همدلی، از خصوصیات آنان در هنگام مواجهه با مشکلات است. اما اتاق خبر در حادثه مرگ کاووس سید‌امامی، با عناوینی همچون آزادی، حقوق بشر، لیبرالیسم، نبود شفاف‌سازی و وجود فساد در دستگاه‌ حقوقی ایران، سعی در تضعیف گفتمان آزادی کشور را داشته است. همچنین این بخش خبری از ایرانیان تصویری می‌سازد که بر اساس آن، مردم پیوسته در حال یافتن راه‌حل برای برون‌رفت از بحران داخلی هستند و نیاز به کمک‌های حقوق بشری دارند. در گفتمان اتاق خبر، دال مرکزی مشکوک بودن فوت آیت‌الله هاشمی رفسنجانی با سایر عناصر گفتمانی مانند اختلافات داخلی برای رسیدن به قدرت، نبود اتحاد بین سردمداران، انزوای هاشمی و ‌هاشمی‌زدایی، مفصل‌بندی و برجسته‌سازی شده‌ است. در گفتمان این بخش خبری، پایه‌های جمهوری اسلامی سست است و کشور در عرصه بین‌المللی و منطقه‌ای به‌شدت منزوی شده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

A Study on IRIB TV News Program 20:30 and the News Section of Newsroom of Chanel Manoto

نویسنده [English]

  • Fariba Mirzaei Nejad ojani

Communication

چکیده [English]

The paper is a discursive analysis on news section of 20:30 of IRIB TV news and newsroom of Chanel Manoto. The findings showed that the news program 20:30 introduced Iranian as an informed people with High political intelligence who identify and quickly respond to any divisions, as well as attributing disturbances and protests to foreigners and enemies, during the events of 2018 January. Because they characterized by unity, trust and empathy while confronting with problems. But the newsroom of Manoto tried to undermine the discourse of freedom in the country with some titles like freedom, human rights, liberalism, lack of transparency and corruption in the Iranian legal system in the case of death of Kavous Seyed-Emami. Also based on its images of Iranian, people are constantly finding solutions to the internal crisis and need humanitarian assistance. In the discourse of the newsroom, the core signifier including suspicion of the death of Ayatollah Hashemi Rafsanjani with other discursive elements such as Internal disputes to achieve power, the lack of unity among the leaders, Hashemi's isolation and removing Hashemi, articulated and highlighted. According to the discourse of the newsroom, the foundations of the Islamic Republic are shaky and the country is severely isolated in the regional and international arena.

کلیدواژه‌ها [English]

  • News Discourse
  • Newsroom
  • News 20:30
  • Media Warfare
  • Channel Manoto
آذری، امیرحسین. (1390). جنگ رسانه‌ای: مطالعه موردی شبکه‌های تلویزیونی بی‌بی‌سی فارسی و صدای امریکا. تهران: مرکز تحقیقات صداوسیما.
بشیر، حسن و همکاران. (1389). خبر، تحلیل شبکه‌ای و تحلیل گفتمان. تهران: دانشگاه امام صادق (ع).
ثابت سعیدی، شهرزاد. (1387). بازتاب بین‌المللی اخبار دستگیری ملوانان انگلیسی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد ارتباطات اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی تهران.
جعفری، روح‌الله. (1388). بررسی تکنیک‌های پروپاگاندا در برنامه‌های شبکه BBC فارسی. تهران: مرکز تحقیقات صداوسیما.
دیرینگ، جیمز و راجرز، اورت. (1385). مبانی برجسته‌سازی رسانه‌ها (ترجمه علی‌اصغر کیا و مهدی رشکیانی). تهران: تعاونی سازمان معینی ادارات.
رید‌بلیک، هارولدسن. (1397). طبقه‌بندی مفاهیم در ارتباطات (ترجمه مسعود اوحدی). تهران: سروش.
سرابی، سعید و بهجتی‌فر، هادی. (1395). مقایسه گفتمان خبری سایت‌های فارسی‌زبان شبکه‌های العربیه و بی‌بی‌سی مطالعه موردی اعتراضات عمومی در بحرین. پژوهش های ارتباطی، 23 (85).
شکرخواه، یونس. (1382). واژه‌نامه ارتباطات. تهران: سروش،‌ چاپ دوم.
شهاب، فوزیه. (1392). تحلیل محتوای برنامه اتاق خبر شبکه ماهواره‌ای من و تو. مطالعات ماهواره و رسانه‌های جدید،2(4 و 5).
فاضلی، اشرف‌السادات. (1395). نظرسنجی از مردم در خصوص میزان رضایت از اخبار ساعت 20:30 شبکه دوم سیما. تهران: مرکز تحقیقات صدا‌و‌سیما.
فرکلاف، نورمن. (1379). تحلیل انتقـادی گفتمـان (ترجمـه فاطمـه شایسـته پیـران و همکاران). تهران: مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه‌ها (نشر اثر اصلی بیتا).
قجری، حسینعلی و نظری، جواد. (1392). کاربرد تحلیل گفتمان در تحقیقات اجتماعی. تهران: جامعه‌شناسان.
لویمی، خالد. (1385). کاربرد تکنیک‌های جنگ رسانه‌ای در شبکه العالم و الحره. پایان‌نامه کارشناسی ارشد ارتباطات، دانشگاه صداوسیمای تهران.
محمدی، مسعود. (1389). ارزیابی و تحلیل عملیات رسانه‌ای غرب علیه جمهوری اسلامی ایران. تهران: دفتر مطالعات برنامه‌ریزی رسانه‌ها.
مهدی‌زاده، سید‌محمد. (1387). رسانه و بازنمایی. تهران: دفتر مطالعات و توسعه رسانه‌ها.
هاشمیان ادریانی، سلمان. (1392). مطالعه‌ کاربرد سبک «خبرـ سرگرمی» در گزارش‌ها و اخبار برگزیده بخش خبری 20:30 شبکه دوم سیما. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صداوسیمای تهران.
 Laclauٍ, E. & Mouffe, C.A. (1985). Hegemony and Socialist Strategy.Toward a Radical Democratic Politics, p. xv. David Howarth, Discourse, Open University Press, 115-122.
Fairclough, N. (2005). Critical Discourse Analysis. Merge Linguistiques, 9, 76-94.
Fairclough, N. (2003) .Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge Press.