نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• عبدالله بیچرانلو ¹
• عباس قنبری باغستان ¹
• محمد نجفی حسن آبادی ²

¹ دانشیار گروه ارتباطات اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

² کارشناس ارشد مطالعات فرهنگی و رسانه، گروه ارتباطات اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

چکیده

تاریخ و سینمای مستند هر دو مصنوعاتی وفادار به امر واقع اما وابسته به روایت هستند. ازاین‌رو، فیلم مستند تاریخی، نه بازتاب‌دهنده تاریخ که بازنمایاننده برداشت‌هایی از آن است. این برساخت‌ها برای مستندسازان مهم‌تر از اطلاعات تاریخی‌ای هستند که به نمایش میگذارند؛ چراکه در شکل‌گیری ذهنیت تاریخی و در نتیجه، قضاوت‌های فرهنگی و سیاسی مخاطبان خود مؤثرند. در این پژوهش تلاش شده است، با مطالعه نشانه‌شناختی دو مستند «آقای نخست‌وزیر» و «مصدق، نفت و کودتا» راهبردهای مستندساز در برساخت معانی از موضوعات تاریخی شناسایی شوند. پژوهش در نهایت استفاده از «مشابه‌سازی تاریخی» و «جلب اعتماد حداکثری مخاطب» را دو سازکار اصلی در مستند‌های مورد مطالعه برای برساخت معانی اجتماعی دانسته است. نتایج نشان می‌دهد که مشابه‌سازی تاریخی از طریق گنجاندن عبارات و مفاهیم فرهنگی و سیاسی در گفتار متن و ارجاع تاریخی به آنها در مستند «آقای نخست‌وزیر» منجر به برساخت پیام‌هایی در مورد اعتماد به امریکا و مقابله با تحریم‌ها شده است. در مستند «مصدق، نفت، کودتا» نیز جلب اعتماد حداکثری مخاطب از طریق ارائه خوانش‌های متفاوت از رخدادهای تاریخی، راهبرد خلق برساخت معانی اجتماعی است.
 

تازه های تحقیق

نوآوری و محدودیت پژوهش

در پژوهش حاضر، مستندهای تلویزیونی، به‌مثابه روایت تصویری تاریخ در نظرگرفته شده‌اند و تلاش شده است که از ادبیات موضوعی متناسب در این زمینه نیز بهره گرفته شود. همچنین مستندها به صورت روشمند تحلیل شده‌اند. به دلیل اقتصاد متن و محدودیت حجم مقاله، در این اثر، صرفاً دو مستند مربوط به موضوع تحلیل شده‌اند، در حالی که در این زمینه مستندهای متعددی ساخته و منتشر شده‌اند. 

کلیدواژه‌ها

• فیلم مستند
• مستند تاریخی
• کودتا
• نفت
• مصدق 

موضوعات

• ارتباطات سیاسی

عنوان مقاله [English]

Constructing Social meanings in the historical documentary film; Case study: "Mr. Prime Minister" and "Mosaddegh, Oil and Coup" documentaries

نویسندگان [English]

• Abdollah Bichranlou ¹
• Abbas Ghanbari Baghstan ¹
• Mohammad Najafi H. ²

¹ Associate Prof. In Social Communication Science, Department of Communication, Social Sciences Faculty, University of Tehran, Tehran, Iran

² Cultural & Media Stadies

چکیده [English]

History and documentary cinema are both artifacts faithful to reality but dependent on narrative. The historical documentary film is not a reflection of history, but a representation of perceptions of it. These constructions for documentary makers are more important than the historical information they display; Because they are effective in forming the historical perception and, as a result, the cultural and political judgments of their audience. The research was conducted to identify the documentary maker›s strategies in constructing meanings from historical issues using semiotics of the two documentaries «Mr. Prime Minister» and «Mossadegh, Oil and the Coup». Finally, the research considered the use of «historical analogy» and «attracting the maximum trust of the audience» as the two main mechanisms in the studied documentaries to create social meanings. The results showed that the two main mechanisms of «historical analogy» and «attracting the maximum trust of the audience» were used in the studied documentaries to construct social meanings. Also, the results showed that the historical analogy through the inclusion of cultural and political expressions and concepts in the speech of the text and historical reference to them in the documentary «Mr. Prime Minister» has led to the creation of messages about trusting America and confronting sanctions. In the documentary «Mossadegh, Oil, Coup», the strategy of creating social meanings is to gain the maximum trust of the audience by presenting different readings of historical events.

کلیدواژه‌ها [English]

• Documentary Film
• Historical Documentary
• Coup
• Oil
• Mossadegh